sábado, 30 de abril de 2016

ACABAR CON LAS AGRESIONES A GAYS, LESBIANAS, TRANSEXUALES Y BISEXUALES




Esta tarde en la Puerta del Sol, unos cuantos cientos de personas nos hemos concentrado en protesta contra las agresiones contra jóvenes gais, lesbianas, transexuales y bisexuales. Hemos denunciado el crecimiento del número de estos ataques en los últimos meses en Madrid y hemos requerido a las Administraciones Públicas que adopten medidas efectivas para evitarlos, garantizando el derecho a la diversidad afectiva y sexual.

MANIFESTACIONES DEL 1º DE MAYO



LOS DERECHOS SOCIALES NO SE HEREDAN, SE DEFIENDEN Y MANTIENEN DIA A DIA.
SIN LA LUCHA Y EL TRABAJO DE LOS SINDICATOS EN LAS EMPRESAS Y ANTE LOS GOBIERNOS E INSTITUCIONES, NUESTRAS CONDICIONES DE VIDA Y TRABAJO SERIAN MUCHO PEORES. EL 1º DE MAYO ES UNA BUENA OCASION PARA APOYARLOS Y FORTALECERLOS.

martes, 26 de abril de 2016

CONTRA EL ACOSO ESCOLAR LGBT-FOBICO



En los últimos años, la mayoría de la ciudadanía de nuestro país ha ido asumiendo el respeto a la diversidad afectiva y sexual como algo consustancial a una sociedad democrática. Ese respeto tiene, sin embargo, todavía importantes puntos negros. Por una parte, el acoso verbal y la agresión física que se produce muy especialmente contra jóvenes lesbianas, gays, bisexuales y transexuales en las calles o en lugares de ocio, a pesar de las medidas adoptadas, con mayor o menor intensidad y eficacia, por las autoridades políticas y los diversos cuerpos de seguridad. Todavía no hemos conseguido erradicar esa violencia, protagonizada sobre todo por chicos muy jóvenes, que seguramente han aprendido esa intolerancia hacia la diversidad en sus casas o recibiendo los mensajes agresivos que aun persisten en los medios audiovisuales.

El otro ámbito, muy relacionado con lo anterior, es el acoso escolar. Es una realidad que a veces trasciende a los medios de comunicación, cuando adquiere características gravísimas, como puede ser palizas o agresiones muy violentas o el  suicidio de victimas de ese acoso. Combatir el acoso escolar hacia los alumnas y alumnas lesbianas, gays, bisexuales y transexuales, requiere conocer las causas, las formas, las dimensiones de esa realidad y por supuesto diseñar pautas de actuación para el alumnado, el profesorado y el conjunto del personal no docente y desde luego las familias de los y las acosadas y de los acosadores y acosadoras.  

COGAM (Colectivo de Gays de Madrid) lleva mucho tiempo trabajando este tema impartiendo talleres en los centros educativos de la Comunidad, y realizando estudios y encuestas. La última se acaba de presentar hace unos días.

La encuesta se ha elaborado con 5.605 alumnos, 30 profesores y en 39 centros de enseñanza secundaria de la Comunidad de Madrid. Aunque por las dimensiones de la misma se puede considerar muy fiable, hay que tener presente que ha tenido lugar, en su mayoría, en centros de titularidad publica y que de alguna manera han desarrollado actividades o tienen actitudes de clara sensibilización frente al acoso por razones de diversidad afectiva y sexual; por tanto, se puede pensar que la muestra podría estar algo sesgada y que la realidad del conjunto de los centros educativos es mas negativa.

El primer dato significativo es que un 11% del alumnado no se considera heterosexual, lo que supone que haya al menos un alumno o alumna homosexual o bisexual por clase y de ese porcentaje, el 80% mantienen su orientación en secreto.

Un tercio del alumnado considera que los alumnos LGBT son abiertamente discriminados en las aulas y el 60% manifiesta haber sido testigo de insultos homófobos y el 7% han presenciado agresiones físicas. La amenaza a la agresión verbal o física es explícita, lo que genera el miedo y el mantener en secreto la orientación no heterosexual. Un 15% del alumnado considera que los gays, lesbianas, bisexuales y transexuales no deben tener los mismos derechos que los heterosexuales. Esta LGBTfobia es el caldo de cultivo de las agresiones.

Este clima intolerante afecta a los propios chicos y chicas LGBT, a su autoestima, de forma que un 35% piensan que su orientación afectivo- sexual “no es normal”, que se puede modificar y expresan su deseo de “entrar en la norma”.

El 49% del alumnado piensa que el profesorado no actúa eficazmente ante la situaciones de acoso, lo que sin duda refuerza la sensación de impunidad de las personas agresoras. Esta pasividad o insuficiente implicación del profesorado, tiene bastante que ver con que una parte no sabe qué hacer en estos casos y quienes intentan hacer algo encuentran dificultades y problemas. No existen planes o protocolos de intervención para que las instituciones educativas actúen en la prevención, detección precoz y actuación rápida.

En lo que se refiere al apoyo familiar, solo el 42% del alumnado LGBT considera que recibiría apoyo total en su casa si revelasen su orientación, porcentaje  que coincide con la percepción del total del alumnado, de lo que se infiere que esta situación la viven los y las menores en total soledad.

En relación con encuestas anteriores se constata una evolución en positivo en bastantes de los ítems, desde opiniones y actitudes del alumnado hasta actuaciones del profesorado, pero aun y así la situación no deja de ser insoportable para las decenas de miles de menores que sufren diariamente esta situación  de acoso en los centros escolares de nuestro país.

COGAM no solo pone de relieve esta realidad, también propone medidas y pautas de actuación. En primer lugar en los centros educativos, con especial incidencia en la formación del profesorado en Atención a la Diversidad, con protocolos de actuación y con una actitud mucho mas activa de las inspecciones educativas a la hora de evaluar los centros.

También se proponen una amplia gama de medidas enmarcadas en un Plan estatal contra el acoso escolar, con especial atención al acoso LGBTfóbico, que comprenda, además, actuaciones en los medios audiovisuales, en el ámbito familiar, en las instituciones y servicios sociales de apoyo a las familias, etc.

Simultáneamente, COGAM ha presentado el primer estudio en España sobre “Ciberbullyng LGBT-fóbico”, también de gran interés, sobre estas nuevas formas de acoso a través de las redes.

Erradicar el acoso escolar, es una condición  inexcusable para la convivencia en los centros educativos, para una formación del alumnado en valores democráticos y de derechos humanos y una garantía para evitar el sufrimiento cotidiano y la marginación de los menores LGBT. Además, evitar el acoso escolar es el mejor camino para que los jóvenes de hoy sean mañana unos adultos que respeten plenamente la diversidad afectivo- sexual.

 



jueves, 21 de abril de 2016

Prince - Les´t go Crazy (Live 2007)

Purple Rain Prince AVI

PRINCE: EL OTRO GENIO DE LA MUSICA NEGRA


A principios de los años 80 del siglo XX dos grandisimos músicos, Michael Jackson y Prince (Prince Rogers Nelson), se disputaban el liderazgo de la nueva música negra heredera del Rhythm and Blues. Michael Jackson, con la decisiva ayuda del genial productor, arreglista y compositor Quincy Jones, artífice de sus grandes discos de aquellos años, ganó la partida, al menos en ventas y popularidad. Pero Prince también se convirtió en una figura indiscutible, con importantes ventas y popularidad sobre todo en los países anglosajones. 

Prince, que además de tener una impresionante voz era un diestro multiinstrumentista, realizaba una música menos convencional o comercial que Michael Jackson y sus letras a menudo eran controvertidas por el carácter explicito en temas sexuales, sociales o étnicos. Era un gran innovador y a la vez una  autentica esponja que mezclaba las viejas tradiciones del rhythm and blues, el funk, el hard rock, el vanguardismo de Jimmy Hendrix y hasta los nuevos sonidos del rap y del hiphop. Su imagen y sus conciertos eran igualmente mas rupturistas y sobre todos sus declaraciones y sus actitudes criticas  ante la industria discografica, le dieron un perfil de artista inconformista y molesto, que le llevaron a romper con su poderoso sello discografico y montárselo por su cuenta, con diversas formulas para comercializar sus discos, lo que sin duda le hizo mas difícil su proyección internacional.

Prince en ese camino rebelde llegó a cambiarse el nombre, presentadose con un símbolo misterioso (una mezcla de femenino y masculino) y autodenominandose como "el artista antes conocido como Prince", 

La carrera musical de Prince iniciada en 1978, asciende a mas de 40 discos, una autentica proeza, pero no siempre sus grabaciones mantuvieron el mismo nivel de interés y calidad. Sus mejores discos, en mi opinión, se corresponden a los años 80: "1999", "Parade", "Around the world in a day", "Lovesexy" y sobre todo "Sign o the times" y "Purple Rain", su mayor éxito de ventas y que fue acompañada por una película del mismo titulo y con gran éxito en Estados Unidos.

Paradogicamente Prince ha muerto bastante joven (57 años), al igual que Michael Jackson (con casi 51). Nos queda su musica continuadora y renovadora de grandes artistas negros como Marvin Gaye, John Lee Hooker, Little Richard, Chuck Berry, Smokey Robinson o Ray Charles.

(Lamentablemente los videos que hay en la red son de infima calidad, aun y asi incluyo dos para hacerse una idea, para quienes no conozcan su musica)

lunes, 11 de abril de 2016

LA INDEMNIZACION DE ALIERTA Y EL SALARIO DE RECOLECTORES DE NARANJAS



En la medida de lo posible procuro no hacer demagogia, pero a veces me resulta muy difícil evitarlo. Viene a cuento de tres noticias aparecidas recientemente. La indemnización conseguida por Cesar Alierta, lo que cobran jornaleros que recogen naranjas en Andalucía y la finalización del programa que el gobierno pactó con los sindicatos para establecer una moderada ayuda para determinados parados sin ningún tipo de prestación.

No estoy en contra de que los altos ejecutivos y por tanto los máximos responsables de grandes empresas de ámbito internacional estén muy bien retribuidos, en función de las responsabilidades que asumen y de los resultados que logran. Y por ello creo razonable que cuando abandonan, la empresa por razones de edad u otras (excluyendo claro esta cuando han realizado una gestión desastrosa), perciban una adecuada indemnización, complemento de pensión o como se quiera llamar. El problema es cuando las dimensiones de esa indemnización se alejan tantísimo de lo razonable que producen escándalo y vergüenza.

Cesar Alierta, Presidente de Telefónica ha cobrado nada menos que 35’5 millones de euros. No voy a hacer la traslación a pesetas, porque alguien puede pensar que ya no puede servir de referente. Lo voy a convertir en prestaciones del Programa de Activación para el empleo, que firmó el gobierno con los sindicatos en diciembre del 2014 y que establecía una ayuda de 426 euros al mes durante seis meses, para parados sin ningún tipo de prestaciones. Protección que el gobierno ha decidido dar por concluida en este mes de abril. Pues bien, con la indemnización de Alierta podrían cobrar durante seis meses la  referida prestación 138.888 parados, con la precisión de que supondrían 38.888 parados más de los que han cobrado en el casi año y medio de vigencia de la misma.

Pero Cesar Alierta no es el que más ha cobrado por ahora. Ángel Corcostegui cobró hace 17 años 108 millones de euros, Alfredo Sanz, 88 millones de euros y Francisco Luzón, 56 millones de euros, todos ellos altos cargos del sistema bancario. Un sector que, dicho sea de paso, ha realizado continuas reducciones de plantilla en los últimos años.

Lo peor de esta realidad es que son precisamente los altos dirigentes de las finanzas o de las grandes empresas españolas multinacionales, los que periódicamente y con insistencia digna de mejor causa nos repiten que hay que flexibilizar el despido y mantener la moderación salarial para mejorar la competitividad de las empresas, a la vez que muestran su terrible preocupación por el futuro del sistema público de pensiones.

Se podrá argumentar que estas grandes indemnizaciones, (que por supuesto no son exclusivas del sector empresarial y ahí tenemos las escandalosas percepciones de muchos deportistas), luego pasan por el tamiz de Hacienda y pagan altísimos impuestos. Efectivamente esa es la teoría, lo que sucede es que las grandes fortunas disponen de los mejores equipos de filibusteros emboscados en grandes firmas de despachos mercantiles, que asesoran perfectamente para pagar lo menos posible, bien sea con filigranas legalistas, bien con depósitos en paraísos fiscales u otras modalidades de ingeniería fiscal, de lo cual tenemos ejemplos un día sí y otro también. Por lo que ni siquiera nos queda el consuelo de que buena parte de esas indemnizaciones revertieran en el bienestar social a través de los impuestos.

La otra cara de la moneda son los 25 euros al día de sueldo por diez horas trabajadas, que están cobrando peones en la recogida de la naranja en algunas zonas de Andalucía. Es decir, 2’5 euros por hora, no, no es una errata. Y contra esta explotación parece que ni la Inspección de Trabajo, ni las autoridades locales, ni la judicatura, pueden tomar medidas efectivas.

¿Qué se puede hacer para limitar esas tremendas desigualdades, en una sociedad en la que la libertad de empresa permite que estas administren sus recursos como consideren oportuno?

Una profunda reforma fiscal es imprescindible y urgente y a la vez modificar la legislación mercantil que impida o al menos dificulte la ingeniera fiscal y las diversas formulas de fraude. Y desde luego es necesario dotar de medios suficientes y adecuados a la Agencia Tributaria y a los ámbitos de la judicatura y de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad especializados en la persecución del fraude. Como tampoco vendría mal establecer algunas normas que hagan incompatible el pago de indemnizaciones exorbitantes y el acceso a beneficios públicos (ayuda, subvenciones, desgravaciones) así como la tramitación de expedientes de regulación de empleo.

Tengo mis dudas sobre que un gobierno de coalición PSOE-Ciudadanos, se atreva a meter mano al tema. Por eso cada vez que leo estas cosas me dan ganas de seguir  votando a Podemos, claro que a la vista de lo que estamos viendo, me pregunto si serviría de algo ese voto, mas allá del desahogo.







jueves, 7 de abril de 2016

Merle Haggard Today I Started Loving You Again

Merle Haggard - Okie From Muskogee (Live)

Merle Haggard - Lonesome Fugitive & Sing Me Back Home

MERLE HAGGARD: UN GRAN MUSICO COUNTRY NOS HA DEJADO


Ha muerto el que en estos momentos era el mejor cantante de country vivo. Con una vida por momentos difícil, un perfil político mas bien conservador, trovador de la "América profunda", con una magnifica voz, buen guitarrista y violinista, nos ha dejado una impresionante discografia, especialmente la de la segunda mitad de los años 60 y primeros 70. Merle Haggard forma parte de la cumbre de la música country, con Hank Williams, Johnny Cash, George Jones, Eddy Arnold, Roger Miller, Tammy Wynette, Patsy Cline, Emmylou Harris. Lo descubri gracias a Caravana Musical y Vuelo 605 de Ángel Alvarez, una vez mas, en 1967 y me engancharon sus canciones, muy en especial esta. "Okie from Muskogee" que coloco en el blog, quizás la mas significativa de este músico.

lunes, 4 de abril de 2016

"O LOS TRES O NINGUNO"; UNA ESTUPENDA Y DIVERTIDA PELICULA POLITICA


El cine social y político, desde los tiempos heroicos de Eisenstein, ha ofrecido muchas grandes películas. Unas más explicitas que otras, algunas más del momento, otras más atemporales. Tras el cine revolucionario soviético, llegó el “free cinema” británico de los años 50 y 60, emparentado con el movimiento literario critico de los “Angry young man”;  el cine marcadamente político italiano de finales de los 60 y primeros 70, protagonizado por directores comunistas o muy próximos al PCI; el cine francés de los años 70, con sus mirada dura hacia la actitud seguida ante el colonialismo o la lucha contra el nazismo; el amargo cine alemán de los años 70 y 80 con el protagonismo indudable de R.W.Fassbinder; o las películas de lucha chilenas, mexicanas o argentinas de los años 70; sin olvidar películas españolas sobre la transición, la guerra civil y la posguerra.

Con posterioridad el cine político ha ido teniendo una presencia marginal, salvo casos puntuales de varios directores británicos como Ken Loach, que de alguna forma entroncan con el “free cinema”.

El cine político se ha caracterizado, habitualmente, por unos tintes dramáticos, a veces muy duros y con frecuencia con finales no felices. A menudo terminas de ver la película con una mezcla de indignación, de sentimiento de rebeldía pero también de impotencia.

Por eso para mí ha sido una gratísima sorpresa ver la película francesa “O LOS TRES O NINGUNO” (“Nous trois ou rien”). He salido del cine con información y conocimiento, diversión y disfrute. En definitiva con alegría en el cuerpo; ya digo, algo inusual en una película política, porque, conviene insistir, estamos ante una película profundamente política.

En “O los tres o ninguno”, hay algunos rasgos de enormes interés y poco frecuentes.

A pesar de ser una historia tremenda, la represión en Irán en tiempos del Sha, las expectativas abiertas con su caída y la llegada de Jomeini, y la aun mas brutal represión del régimen de los ayatollahs; a pesar de escenas de malos tratos; a pesar de no dulcificar para nada la dura historia de Irán en los últimos 60 años; es una película con enormes dosis de humor, que se van esparciendo a lo largo de la misma, de manera que sin enmascarar la realidad, relaja la tensión y evita que se acumule la angustia en el espectador. P.e. las escenas con el Sha y en especial su huida, no tienen desperdicio y recuerdan a la gran caricatura que hizo Charles Chaplin de Hitler en la inolvidable “El gran dictador”.

En segundo lugar, es una película en la que las mujeres tienen un papel activo y en bastantes momentos mas inteligente y con mas iniciativa  que el de los hombres, desterrando la imagen de la compañera “soporte logístico o emocional” del hombre militante.

En tercer lugar, la película enlaza perfectamente la lucha contra las dictaduras con la lucha, ya en el país de acogida como refugiados, por la integración, la solidaridad, la inclusión social, la convivencia, entre la enorme diversidad de colectivos inmigrantes en un barrio del extrarradio de Paris. Si esa parte de la película tiene un enorme interés y es muy aleccionadora, en estos días, en el que media Europa esta asustada por las dificultades de la integración de los inmigrantes y el surgimiento de fuertes tensiones xenófobas, aun resulta mucho más oportuna.

Por último, es una película que recoge la lucha de los comunistas iraníes contra la dictadura del Sha y después la de Jomeini, que para muchas personas es poco conocida y que raramente aparece en los medios de comunicación. Al igual que en Irán, los comunistas lucharon por el progreso social, la democratización y la secularización,  en Siria, Irak, Marruecos, Egipto, Afganistán…siendo perseguidos y a menudo masacrados,  por cierto con el visto bueno de las potencias occidentales que, en la dinámica de la guerra fría, preferían el islamismo al nacionalismo de izquierdas.

Y lo bueno es que la película en ningún momento cae en el panfleto o en el maniqueísmo, aunque desde luego toma claramente partido, primero en Irán y luego en Francia.

Hay que resaltar que la película esta basada íntegramente en hechos reales y que el director, Kheiron, a la vez que estupendo primer actor,  es hijo de la pareja que protagonizaron esos hechos. La película cuenta además con unos magníficos intérpretes y con una banda sonora excelente.


En definitiva una película muy recomendable, con muchas enseñanzas y con diversión, porque al cine hay que ir a ser posible a divertirse y no a sufrir. Otra película que debería ponerse en los institutos, en las universidades y en los centros de servicios sociales.