Esta tarde en la Puerta del Sol, unos cuantos cientos de personas nos hemos concentrado en protesta contra las agresiones contra jóvenes gais, lesbianas, transexuales y bisexuales. Hemos denunciado el crecimiento del número de estos ataques en los últimos meses en Madrid y hemos requerido a las Administraciones Públicas que adopten medidas efectivas para evitarlos, garantizando el derecho a la diversidad afectiva y sexual.
sábado, 30 de abril de 2016
MANIFESTACIONES DEL 1º DE MAYO
LOS DERECHOS SOCIALES NO SE HEREDAN, SE DEFIENDEN Y MANTIENEN DIA A DIA.
SIN LA LUCHA Y EL TRABAJO DE LOS SINDICATOS EN LAS EMPRESAS Y ANTE LOS GOBIERNOS E INSTITUCIONES, NUESTRAS CONDICIONES DE VIDA Y TRABAJO SERIAN MUCHO PEORES. EL 1º DE MAYO ES UNA BUENA OCASION PARA APOYARLOS Y FORTALECERLOS.
martes, 26 de abril de 2016
CONTRA EL ACOSO ESCOLAR LGBT-FOBICO
En los últimos años, la mayoría de la ciudadanía
de nuestro país ha ido asumiendo el respeto a la diversidad afectiva y sexual
como algo consustancial a una sociedad democrática. Ese respeto tiene, sin
embargo, todavía importantes puntos negros. Por una parte, el acoso verbal y la
agresión física que se produce muy especialmente contra jóvenes lesbianas,
gays, bisexuales y transexuales en las calles o en lugares de ocio, a pesar de
las medidas adoptadas, con mayor o menor intensidad y eficacia, por las autoridades
políticas y los diversos cuerpos de seguridad. Todavía no hemos conseguido
erradicar esa violencia, protagonizada sobre todo por chicos muy jóvenes, que
seguramente han aprendido esa intolerancia hacia la diversidad en sus casas o
recibiendo los mensajes agresivos que aun persisten en los medios
audiovisuales.
El otro ámbito, muy relacionado con lo
anterior, es el acoso escolar. Es una realidad que a veces trasciende a los
medios de comunicación, cuando adquiere características gravísimas, como puede
ser palizas o agresiones muy violentas o el
suicidio de victimas de ese acoso. Combatir el acoso escolar hacia los
alumnas y alumnas lesbianas, gays, bisexuales y transexuales, requiere conocer
las causas, las formas, las dimensiones de esa realidad y por supuesto diseñar
pautas de actuación para el alumnado, el profesorado y el conjunto del personal
no docente y desde luego las familias de los y las acosadas y de los acosadores
y acosadoras.
COGAM (Colectivo de Gays de Madrid) lleva
mucho tiempo trabajando este tema impartiendo talleres en los centros
educativos de la Comunidad, y realizando estudios y encuestas. La última se
acaba de presentar hace unos días.
La encuesta se ha elaborado con 5.605
alumnos, 30 profesores y en 39 centros de enseñanza secundaria de la Comunidad
de Madrid. Aunque por las dimensiones de la misma se puede considerar muy
fiable, hay que tener presente que ha tenido lugar, en su mayoría, en centros
de titularidad publica y que de alguna manera han desarrollado actividades o
tienen actitudes de clara sensibilización frente al acoso por razones de diversidad
afectiva y sexual; por tanto, se puede pensar que la muestra podría estar algo
sesgada y que la realidad del conjunto de los centros educativos es mas
negativa.
El primer dato significativo es que un
11% del alumnado no se considera heterosexual, lo que supone que haya al menos
un alumno o alumna homosexual o bisexual por clase y de ese porcentaje, el 80%
mantienen su orientación en secreto.
Un tercio del alumnado considera que los
alumnos LGBT son abiertamente discriminados en las aulas y el 60% manifiesta
haber sido testigo de insultos homófobos y el 7% han presenciado agresiones físicas.
La amenaza a la agresión verbal o física es explícita, lo que genera el miedo y
el mantener en secreto la orientación no heterosexual. Un 15% del alumnado
considera que los gays, lesbianas, bisexuales y transexuales no deben tener los
mismos derechos que los heterosexuales. Esta LGBTfobia es el caldo de cultivo
de las agresiones.
Este clima intolerante afecta a los
propios chicos y chicas LGBT, a su autoestima, de forma que un 35% piensan que
su orientación afectivo- sexual “no es normal”, que se puede modificar y
expresan su deseo de “entrar en la norma”.
El 49% del alumnado piensa que el
profesorado no actúa eficazmente ante la situaciones de acoso, lo que sin duda
refuerza la sensación de impunidad de las personas agresoras. Esta pasividad o
insuficiente implicación del profesorado, tiene bastante que ver con que una
parte no sabe qué hacer en estos casos y quienes intentan hacer algo encuentran
dificultades y problemas. No existen planes o protocolos de intervención para
que las instituciones educativas actúen en la prevención, detección precoz y
actuación rápida.
En lo que se refiere al apoyo familiar,
solo el 42% del alumnado LGBT considera que recibiría apoyo total en su casa si
revelasen su orientación, porcentaje que
coincide con la percepción del total del alumnado, de lo que se infiere que
esta situación la viven los y las menores en total soledad.
En relación con encuestas anteriores se
constata una evolución en positivo en bastantes de los ítems, desde opiniones y
actitudes del alumnado hasta actuaciones del profesorado, pero aun y así la situación
no deja de ser insoportable para las decenas de miles de menores que sufren
diariamente esta situación de acoso en los
centros escolares de nuestro país.
COGAM no solo pone de relieve esta
realidad, también propone medidas y pautas de actuación. En primer lugar en los
centros educativos, con especial incidencia en la formación del profesorado en Atención
a la Diversidad, con protocolos de actuación y con una actitud mucho mas activa
de las inspecciones educativas a la hora de evaluar los centros.
También se proponen una amplia gama de
medidas enmarcadas en un Plan estatal contra el acoso escolar, con especial atención
al acoso LGBTfóbico, que comprenda, además, actuaciones en los medios
audiovisuales, en el ámbito familiar, en las instituciones y servicios sociales
de apoyo a las familias, etc.
Simultáneamente, COGAM ha presentado el
primer estudio en España sobre “Ciberbullyng LGBT-fóbico”, también de gran
interés, sobre estas nuevas formas de acoso a través de las redes.
Erradicar el acoso escolar, es una condición inexcusable para la convivencia en los
centros educativos, para una formación del alumnado en valores democráticos y
de derechos humanos y una garantía para evitar el sufrimiento cotidiano y la marginación
de los menores LGBT. Además, evitar el acoso escolar es el mejor camino para
que los jóvenes de hoy sean mañana unos adultos que respeten plenamente la
diversidad afectivo- sexual.
jueves, 21 de abril de 2016
PRINCE: EL OTRO GENIO DE LA MUSICA NEGRA
A principios de los años 80 del siglo XX dos grandisimos músicos, Michael Jackson y Prince (Prince Rogers Nelson), se disputaban el liderazgo de la nueva música negra heredera del Rhythm and Blues. Michael Jackson, con la decisiva ayuda del genial productor, arreglista y compositor Quincy Jones, artífice de sus grandes discos de aquellos años, ganó la partida, al menos en ventas y popularidad. Pero Prince también se convirtió en una figura indiscutible, con importantes ventas y popularidad sobre todo en los países anglosajones.
Prince, que además de tener una impresionante voz era un diestro multiinstrumentista, realizaba una música menos convencional o comercial que Michael Jackson y sus letras a menudo eran controvertidas por el carácter explicito en temas sexuales, sociales o étnicos. Era un gran innovador y a la vez una autentica esponja que mezclaba las viejas tradiciones del rhythm and blues, el funk, el hard rock, el vanguardismo de Jimmy Hendrix y hasta los nuevos sonidos del rap y del hiphop. Su imagen y sus conciertos eran igualmente mas rupturistas y sobre todos sus declaraciones y sus actitudes criticas ante la industria discografica, le dieron un perfil de artista inconformista y molesto, que le llevaron a romper con su poderoso sello discografico y montárselo por su cuenta, con diversas formulas para comercializar sus discos, lo que sin duda le hizo mas difícil su proyección internacional.
Prince en ese camino rebelde llegó a cambiarse el nombre, presentadose con un símbolo misterioso (una mezcla de femenino y masculino) y autodenominandose como "el artista antes conocido como Prince",
La carrera musical de Prince iniciada en 1978, asciende a mas de 40 discos, una autentica proeza, pero no siempre sus grabaciones mantuvieron el mismo nivel de interés y calidad. Sus mejores discos, en mi opinión, se corresponden a los años 80: "1999", "Parade", "Around the world in a day", "Lovesexy" y sobre todo "Sign o the times" y "Purple Rain", su mayor éxito de ventas y que fue acompañada por una película del mismo titulo y con gran éxito en Estados Unidos.
Paradogicamente Prince ha muerto bastante joven (57 años), al igual que Michael Jackson (con casi 51). Nos queda su musica continuadora y renovadora de grandes artistas negros como Marvin Gaye, John Lee Hooker, Little Richard, Chuck Berry, Smokey Robinson o Ray Charles.
(Lamentablemente los videos que hay en la red son de infima calidad, aun y asi incluyo dos para hacerse una idea, para quienes no conozcan su musica)
lunes, 11 de abril de 2016
LA INDEMNIZACION DE ALIERTA Y EL SALARIO DE RECOLECTORES DE NARANJAS
En la medida de lo posible procuro no
hacer demagogia, pero a veces me resulta muy difícil evitarlo. Viene a cuento
de tres noticias aparecidas recientemente. La indemnización conseguida por
Cesar Alierta, lo que cobran jornaleros que recogen naranjas en Andalucía y la finalización
del programa que el gobierno pactó con los sindicatos para establecer una
moderada ayuda para determinados parados sin ningún tipo de prestación.
No estoy en contra de que los altos
ejecutivos y por tanto los máximos responsables de grandes empresas de ámbito
internacional estén muy bien retribuidos, en función de las responsabilidades
que asumen y de los resultados que logran. Y por ello creo razonable que cuando
abandonan, la empresa por razones de edad u otras (excluyendo claro esta cuando
han realizado una gestión desastrosa), perciban una adecuada indemnización,
complemento de pensión o como se quiera llamar. El problema es cuando las
dimensiones de esa indemnización se alejan tantísimo de lo razonable que
producen escándalo y vergüenza.
Cesar Alierta, Presidente de Telefónica
ha cobrado nada menos que 35’5 millones de euros. No voy a hacer la traslación
a pesetas, porque alguien puede pensar que ya no puede servir de referente. Lo
voy a convertir en prestaciones del Programa de Activación para el empleo, que
firmó el gobierno con los sindicatos en diciembre del 2014 y que establecía una
ayuda de 426 euros al mes durante seis meses, para parados sin ningún tipo de
prestaciones. Protección que el gobierno ha decidido dar por concluida en este
mes de abril. Pues bien, con la indemnización de Alierta podrían cobrar durante
seis meses la referida prestación
138.888 parados, con la precisión de que supondrían 38.888 parados más de los
que han cobrado en el casi año y medio de vigencia de la misma.
Pero Cesar Alierta no es el que más ha
cobrado por ahora. Ángel Corcostegui cobró hace 17 años 108 millones de euros,
Alfredo Sanz, 88 millones de euros y Francisco Luzón, 56 millones de euros,
todos ellos altos cargos del sistema bancario. Un sector que, dicho sea de paso,
ha realizado continuas reducciones de plantilla en los últimos años.
Lo peor de esta realidad es que son
precisamente los altos dirigentes de las finanzas o de las grandes empresas
españolas multinacionales, los que periódicamente y con insistencia digna de
mejor causa nos repiten que hay que flexibilizar el despido y mantener la moderación
salarial para mejorar la competitividad de las empresas, a la vez que muestran
su terrible preocupación por el futuro del sistema público de pensiones.
Se podrá argumentar que estas grandes
indemnizaciones, (que por supuesto no son exclusivas del sector empresarial y
ahí tenemos las escandalosas percepciones de muchos deportistas), luego pasan
por el tamiz de Hacienda y pagan altísimos impuestos. Efectivamente esa es la teoría,
lo que sucede es que las grandes fortunas disponen de los mejores equipos de
filibusteros emboscados en grandes firmas de despachos mercantiles, que
asesoran perfectamente para pagar lo menos posible, bien sea con filigranas
legalistas, bien con depósitos en paraísos fiscales u otras modalidades de ingeniería
fiscal, de lo cual tenemos ejemplos un día sí y otro también. Por lo que ni
siquiera nos queda el consuelo de que buena parte de esas indemnizaciones revertieran
en el bienestar social a través de los impuestos.
La otra cara de la moneda son los 25
euros al día de sueldo por diez horas trabajadas, que están cobrando peones en
la recogida de la naranja en algunas zonas de Andalucía. Es decir, 2’5 euros
por hora, no, no es una errata. Y contra esta explotación parece que ni la Inspección
de Trabajo, ni las autoridades locales, ni la judicatura, pueden tomar medidas efectivas.
¿Qué se puede hacer para limitar esas
tremendas desigualdades, en una sociedad en la que la libertad de empresa
permite que estas administren sus recursos como consideren oportuno?
Una profunda reforma fiscal es
imprescindible y urgente y a la vez modificar la legislación mercantil que
impida o al menos dificulte la ingeniera fiscal y las diversas formulas de
fraude. Y desde luego es necesario dotar de medios suficientes y adecuados a la
Agencia Tributaria y a los ámbitos de la judicatura y de los Cuerpos y Fuerzas
de Seguridad especializados en la persecución del fraude. Como tampoco vendría
mal establecer algunas normas que hagan incompatible el pago de indemnizaciones
exorbitantes y el acceso a beneficios públicos (ayuda, subvenciones,
desgravaciones) así como la tramitación de expedientes de regulación de empleo.
Tengo mis dudas sobre que un gobierno de
coalición PSOE-Ciudadanos, se atreva a meter mano al tema. Por eso cada vez que
leo estas cosas me dan ganas de seguir
votando a Podemos, claro que a la vista de lo que estamos viendo, me
pregunto si serviría de algo ese voto, mas allá del desahogo.
jueves, 7 de abril de 2016
MERLE HAGGARD: UN GRAN MUSICO COUNTRY NOS HA DEJADO
Ha muerto el que en estos momentos era el mejor cantante de country vivo. Con una vida por momentos difícil, un perfil político mas bien conservador, trovador de la "América profunda", con una magnifica voz, buen guitarrista y violinista, nos ha dejado una impresionante discografia, especialmente la de la segunda mitad de los años 60 y primeros 70. Merle Haggard forma parte de la cumbre de la música country, con Hank Williams, Johnny Cash, George Jones, Eddy Arnold, Roger Miller, Tammy Wynette, Patsy Cline, Emmylou Harris. Lo descubri gracias a Caravana Musical y Vuelo 605 de Ángel Alvarez, una vez mas, en 1967 y me engancharon sus canciones, muy en especial esta. "Okie from Muskogee" que coloco en el blog, quizás la mas significativa de este músico.
lunes, 4 de abril de 2016
"O LOS TRES O NINGUNO"; UNA ESTUPENDA Y DIVERTIDA PELICULA POLITICA
El cine social y político, desde los
tiempos heroicos de Eisenstein, ha ofrecido muchas grandes películas. Unas más
explicitas que otras, algunas más del momento, otras más atemporales. Tras el
cine revolucionario soviético, llegó el “free cinema” británico de los años 50
y 60, emparentado con el movimiento literario critico de los “Angry young man”; el cine marcadamente político italiano de
finales de los 60 y primeros 70, protagonizado por directores comunistas o muy próximos
al PCI; el cine francés de los años 70, con sus mirada dura hacia la actitud
seguida ante el colonialismo o la lucha contra el nazismo; el amargo cine alemán
de los años 70 y 80 con el protagonismo indudable de R.W.Fassbinder; o las películas
de lucha chilenas, mexicanas o argentinas de los años 70; sin olvidar películas
españolas sobre la transición, la guerra civil y la posguerra.
Con posterioridad el cine político ha
ido teniendo una presencia marginal, salvo casos puntuales de varios directores
británicos como Ken Loach, que de alguna forma entroncan con el “free cinema”.
El cine político se ha caracterizado,
habitualmente, por unos tintes dramáticos, a veces muy duros y con frecuencia
con finales no felices. A menudo terminas de ver la película con una mezcla de
indignación, de sentimiento de rebeldía pero también de impotencia.
Por eso para mí ha sido una gratísima
sorpresa ver la película francesa “O LOS TRES O NINGUNO” (“Nous trois ou
rien”). He salido del cine con información y conocimiento, diversión y
disfrute. En definitiva con alegría en el cuerpo; ya digo, algo inusual en una película
política, porque, conviene insistir, estamos ante una película profundamente política.
En “O los tres o ninguno”, hay algunos
rasgos de enormes interés y poco frecuentes.
A pesar de ser una historia tremenda, la
represión en Irán en tiempos del Sha, las expectativas abiertas con su caída y
la llegada de Jomeini, y la aun mas brutal represión del régimen de los
ayatollahs; a pesar de escenas de malos tratos; a pesar de no dulcificar para nada
la dura historia de Irán en los últimos 60 años; es una película con enormes
dosis de humor, que se van esparciendo a lo largo de la misma, de manera que
sin enmascarar la realidad, relaja la tensión y evita que se acumule la
angustia en el espectador. P.e. las escenas con el Sha y en especial su huida, no
tienen desperdicio y recuerdan a la gran caricatura que hizo Charles Chaplin de
Hitler en la inolvidable “El gran dictador”.
En segundo lugar, es una película en la que
las mujeres tienen un papel activo y en bastantes momentos mas inteligente y
con mas iniciativa que el de los
hombres, desterrando la imagen de la compañera “soporte logístico o emocional”
del hombre militante.
En tercer lugar, la película enlaza
perfectamente la lucha contra las dictaduras con la lucha, ya en el país de
acogida como refugiados, por la integración, la solidaridad, la inclusión
social, la convivencia, entre la enorme diversidad de colectivos inmigrantes en
un barrio del extrarradio de Paris. Si esa parte de la película tiene un enorme
interés y es muy aleccionadora, en estos días, en el que media Europa esta
asustada por las dificultades de la integración de los inmigrantes y el
surgimiento de fuertes tensiones xenófobas, aun resulta mucho más oportuna.
Por último, es una película que recoge
la lucha de los comunistas iraníes contra la dictadura del Sha y después la de
Jomeini, que para muchas personas es poco conocida y que raramente aparece en
los medios de comunicación. Al igual que en Irán, los comunistas lucharon por
el progreso social, la democratización y la secularización, en Siria, Irak, Marruecos, Egipto, Afganistán…siendo
perseguidos y a menudo masacrados, por
cierto con el visto bueno de las potencias occidentales que, en la dinámica de
la guerra fría, preferían el islamismo al nacionalismo de izquierdas.
Y lo bueno es que la película en ningún
momento cae en el panfleto o en el maniqueísmo, aunque desde luego toma
claramente partido, primero en Irán y luego en Francia.
Hay que resaltar que la película esta
basada íntegramente en hechos reales y que el director, Kheiron, a la vez que
estupendo primer actor, es hijo de la
pareja que protagonizaron esos hechos. La película cuenta además con unos magníficos
intérpretes y con una banda sonora excelente.
En definitiva una película muy
recomendable, con muchas enseñanzas y con diversión, porque al cine hay que ir
a ser posible a divertirse y no a sufrir. Otra película que debería ponerse en
los institutos, en las universidades y en los centros de servicios sociales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)