SOCIALISTAS: NUEVOS TIEMPOS

Más vale tarde que nunca. Por fin los socialistas cuentan con  un nuevo equipo de dirección con el que afrontar los retos que tiene  ese partido para conseguir, junto con otras organizaciones de izquierda, un cambio de progreso en los pueblos y ciudades, en las Comunidades Autónomas y en España.

Quienes quieran buscar pegas al actual proceso de renovación del PSOE seguro que las encuentran y no pequeñas. Pero ya no es el momento de seguir criticándoles, sino de esperar que las cosas les vayan mejor, porque los demás tampoco estamos para tirar cohetes.

Pedro Sánchez ha hecho una “limpia” en profundidad de la anterior dirección y de todo lo que sonara a equipo de Zapatero. Quizás puede parecer algo excesiva, al prescindir de dirigentes valiosos y experimentados, pero era inevitable si se quería ahorrar las cantinelas de la herencia recibida de la que tanto ha abusado el PP, sensación que  estaba  ya muy arraigada en la opinión pública de nuestro país. Ha rejuvenecido a fondo la Comisión Ejecutiva, en la que, además, hay mas  mujeres que hombres.

Conozco a una parte del nuevo equipo de dirección, están suavemente a la izquierda de lo que han sido los anteriores responsables; por su edad  la mayoría no tienen experiencia de gobierno, pero tienen una buena formación. Tengo confianza en el responsable de Economía, Manuel de la Rocha (hijo) y en Mary Luz Rodríguez,  la responsable de Empleo, ligada en el pasado a CCOO. Como también es un acierto la recuperación de Pedro Zerolo o la designación de Micaela Navarro como Presidenta del PSOE. Al igual que Pedro Sánchez, no son radicales, son socialdemócratas puestos al día, pero no están vinculados a los círculos del poder económico como lo estuvieron algunos de sus antecesores.

Pedro Sánchez ha dejado claro, muy claro, que el modelo de gran coalición con el PP, como defendían por lo bajines conocidos e influyentes dirigentes socialistas, esta absolutamente descartado. Por tanto el camino es conseguir amplias coaliciones sociales desde el centro hasta la llamada izquierda transformadora.

La nueva dirección no lo va a tener fácil. Deberá trabajar mirando hacia su izquierda, para trazar vínculos y relaciones con IU e incluso con Podemos y desde luego con los nuevos movimientos sociales y “las mareas”. Sin duda les va a costar bastante recuperar la confianza de quienes se sitúan a su izquierda, pero es imprescindible para logar nuevas mayorías de gobiernos progresistas.

Y a la vez tendrán que ganar el apoyo de los sectores centristas de las clases medias, que les abandonaron profundamente decepcionados ante los incumplimientos programáticos, la corrupción o la falta de transparencia. Respaldo de las clases medias sin el cual resultara inviable desplazar al PP de sus numerosos ámbitos de poder.

El segundo mensaje esperanzador de Sánchez es el de que va a estar poco en la sede de Ferraz y mucho en contacto con la ciudadanía. Recuperar los mas de cuatro millones de votos perdidos, exige que la gente de la calle deje de identificar a los dirigentes y políticos  socialistas como integrantes de “la casta”, ese pernicioso pero eficaz mensaje difundido por Pablo Iglesias y su equipo de Podemos. Pegarse a los problemas y demandas de la ciudadanía y explicar con claridad y sinceridad las propuestas socialistas, sin caer por otra parte en demagogias, falsas promesas o cuentos chinos,  es la garantía de la recuperación.

No me hago grandes ilusiones. El PSOE, en cuanto vuelva a ser opción que nuclee una alternativa de gobierno al PP, empezara a sufrir constantes demandas  de los diversos poderes fácticos no democráticos, para que no se salga de la vereda que ellos quieran marcarle. Ya hemos asistido en el pasado a la frustración de esperanzas de cambio o de las promesas hechas  de que “no iban a decepcionar”. El PSOE es un partido muy amplio,  complejo y diverso, muy permeable a las presiones  nacionales e internacionales y a “los consejos” de sus antiguos dirigentes. Quizás lo nuevo en relación a sus crisis del pasado, es que en esta última  han estado tan cerca, cerca, del abismo irreversible, que esperemos que  hayan podido aprender la lección.   

Por tanto no soy iluso, pero quiero tener confianza en ellos, entre otras razones por mera supervivencia. La izquierda solo podrá vencer en las urnas al PP contando con un papel decisivo, aunque por supuesto no excluyente, de los socialistas. Si por fin el PSOE sale adelante y se recupera, IU, Podemos, Equo, las diversas izquierdas diseminadas por España, los sindicatos, los movimientos sociales, tendremos una clara perspectiva de cambio compartido mediante amplias alianzas, de lo contrario tendremos derecha por al menos otra legislatura, con los difícilmente reversibles destrozos sociales, económicos y cívicos que ello provocaría.

George Thorogood And The Destroyers Six Days On The Road

Six Days on the Road Dave Dudley

The Road Hammers - Girl on the Billboard + LYRICS + GREAT QUALITY!

Del Reeves / Girl On The Billboard

"SIX DAYS ON THE ROAD" Y "THE GIRL ON THE BILLBOARD": DOS BUENAS TRUCK SONGS

Cuando iba al colegio, al terminar el curso me madre me hacía un regalo. Al principio soldaditos o cómics de Tintín,  después novelas de Emilio Salgari o de Julio Verne y cuando terminé sexto y revalida, le pedí que me diera el dinero ya que quería comprarme algunos discos de segunda mano en el Rastro y le pareció bien.

Allí que me fui y después de dar varias vueltas por los puestos de discos, compré un lote de música country, que a primera vista me pareció un chollo por lo barato. Deberían ser restos de algún norteamericano de la base de Torrejón. Uno era del grupo “The Carlisles”, que no conocía de nada, pero la portada tenia buena pinta y del repertorio me sonaban varias canciones. Otro era un lp de Hank Williams, “Luke the Drifter”, al que nunca había escuchado, pero del que sabía era uno de los grandes, grandes, artistas norteamericanos. El tercero, era un disco doble titulado “50 Stars of Country Music” y el último, se titulaba sin mas “Country & Western”, no conocía a ninguno de los interpretes, pero sí algunas de las canciones.

Cuando me puse a oírlos en casa, la euforia de mi compra se desinfló un tanto. Lo peor fue el disco doble; efectivamente tenía cincuenta canciones, pero ninguna completa, duraban como minuto y medio, algo que nunca he vuelto a encontrar en mi vida. El de “The Carlisles”, vaya, era un poco árido, “hillbilly” muy, muy tradicional, no lo volví a escuchar hasta muchos años después. El de Hank Williams me gustó, y fue el comienzo de mi adoración por él, pero el estado del disco y su sonido era regular. Y mira por donde el que mas me sorprendió fue el de “Country & Western”; descubrí maravillosas canciones y entre ellas dos muy especiales, “Six days on the road” y “The girl on the Billboard”, las dos interpretadas por un cantante del que nada sabía, Billy Bond.

Estuve persiguiendo durante tiempo las versiones originales de estas dos canciones, sin éxito, aunque encontré a otros músicos que también las habían interpretado y me enteré de que se habían convertido en dos hitos de referencia en lo que se podía denominar “truck songs” o canciones de los camioneros norteamericanos. Un estilo que a mí me gusta, pero que hay quienes consideran una horterada. Matizo que me gustaban las “truck songs” de los años 50 y 60, no las de ahora.

“The girl on the Billboard” hace referencia a un cartel anuncio de carretera, con una bella y sensual mujer que seduce a un camionero, cayendo enamorado de ella; busca al creativo del anuncio para poder llegar a conocer a la modelo y este le dice que es una mujer que ha imaginado y que no es real, para desesperación del conductor.

“Six days on the road” cuenta la dura vida de un camionero que tiene que hacer frente al cansancio de muchas horas al volante, a los controles de la policía, a la soledad en la carretera, a los estimulantes, todo ello en la Ruta 66…etc.

Letras sencillas, un tanto machistas, de exaltación del duro trabajo. Nunca serían premiadas en un concurso literario, pero que reflejan bien el espíritu de los trabajadores hombres de la America Profunda.

“The girl on the Billboard” triunfo inicialmente en la voz de Del Reeves, un cantante country de tercera fila que en 1965 la llevó al número 1 de las listas de ventas. “Six days on the road” fue un éxito en la voz de Dave Dudley, un cantante algo mas conocido, pero también de segunda fila, que consiguió el número 2 de ventas en 1963.

Incluyo las dos versiones originales y dos versiones mas recientes, una del grupo canadiense The Road Hammers y otra de George Thorogood and the Destroyers, sin duda mucho mas rockeras que las originales.

Cincuenta años después de su éxito, siguen siendo dos magníficos ejemplos de clásicas canciones mezcla de country y rock and roll, con las que en definitiva se cimentó la música juvenil de los años 50 y 60 del siglo XX, que es como decir la música popular de nuestra época.

Sloop John B. - Lyrics - The Beach Boys

"SLOOP JOHN B": NUEVE VERSIONES PARA DISFRUTAR

En el curso 65-66, cuando hacíamos Preuniversitario en el colegio de los Sagrados Corazones de Martín de los Heros, éramos cuatro los amigos entusiastas seguidores de Caravana/Vuelo 605 de Ángel Álvarez: Juan Membrillera, Miguel J.Aleixandre, Eduardo López y yo, aunque había algunos mas que también lo solían escuchar.

En aquellos meses vivíamos en plena ebullición musical, no en balde fue la mejor época de la historia de la música popular. No recuerdo ahora quien fue el primero que dio la voz de alarma: ¡hay una maravillosa canción de The Beach Boys, una versión fuera de serie de una vieja canción tradicional: “Sloop John B.”! Todos nos apresuramos a escucharla y en esa primavera de 1966 se convirtió en una compañera inseparable, aunque desde luego no estuvo sola (de la mano, entre otros, de Percy Sledge, James Brown, P.F.Sloan, Frank Sinatra o Georges Delerue).

A finales de los años 40, The Weavers, el primer grupo de folk norteamericano que triunfó con una mezcla de folk tradicional y  canción sociopolítica,  rescataron y adaptaron una canción de las Antillas, conocida como “The Wreck old John B”. Era una historia de juerga y borrachera en una chalupa en las cercanías de Jamaica, con un chaval y su abuelo, que termina con el hundimiento del barco y el deseo repetido del chaval de regresar a su casa. The Weavers hicieron una versión con fuerte sabor a Calypso y desenfadados arreglos orquestales propios de la música caribeña de aquellos tiempos. La voz de Pete Seeger destaca en los estribillos.

Años después The Brothers Four y The Kingston Trío, dos grandes grupos precursores del renacimiento del folk norteamericano en los primeros años 60, realizaron dos magnificas versiones, en un estilo folk mucho mas depurado y clásico.

Poco tiempo mas tarde dos luminarias del nuevo country, el inconmensurable Johnny Cash y Jimmie Rodgers, grabaron dos estupendas versiones en las que de nuevo recuperaron a su manera  los aires caribeños, mas rica en arreglos la de Rodgers, mas austera la de Cash, ¡aunque para que va a querer muchos arreglos Johnny con la voz que tiene!

Y llegamos a The Beach Boys. Su líder Brian Wilson, después de haber alcanzado la cumbre de la música surf, decide dar un giro espectacular a su música y a mediados de 1965 inicia la grabación de lo que seria uno de los mejores lps de la historia de la música popular, “Pet Sounds”.  Graba de manera minuciosa la parte instrumental con algunos de los mejores músicos de estudio de los Estados Unidos y después añade las voces del grupo.

No es de extrañar que todos aquellos que conocíamos a The Beach Boys por su sonido fresco, sencillo, lleno de ritmo y vitalidad, que les había convertido en los mejores representantes de la música surf y mas allá de la música pop norteamericana, nos quedáramos estupefactos escuchando esa maravilla de “Sloop John B”. Recordemos al respecto que aun no habían llegado ni “Revolver” ni “Sargents Peppers” ni por supuesto “Blonde on Blonde”. Y lo que mas se aproximaba era “Nowhere man” de The Beatles o “Ruby Tuesday” de The Rolling Stones, además del lp “Sounds of Silence” de Simon and Garfunkel o los barrocos arreglos de Phil Spector y su muro de sonido.

Pero “Sloop John B”, era tan solo el aperitivo. Después siguieron con “God only knows”, ¡vaya temazo! y….”Good Vibrations”, de la que ya nada nuevo se puede decir.

“Sloop John B”, ha conocido después innumerables y variadísimas versiones. Incluyo en este post tres a titulo de ejemplo.

Una bien potente de Van Morrison con Lonnie Donegan en vivo en Belfast. Un instrumental de The Ventures y finalmente  otra maravilla, en este caso del quizás mejor cantante country de los últimos 20 años, o al menos el que mas me gusta a mí, Dwight Yoakam, con una deliciosa y brillante versión con aires tex-mex.

Nueve versiones de una canción inmortal. Hoy he tirado el blog por la ventana.

Dwight Yoakam - "Sloop John B" (The Beach Boys cover) captured in The Li...

The Ventures Sloop John B

I wanna go home

Jimmie Rodgers - Wreck Of The John B.

SLOOP JOHN B by JOHNNY CASH

Kingston Trio - Sloop John B

Brothers Four - The John B Sails

The Wreck Of The John B. - The Weavers - (Lyrics needed)

VIOLETA Y JAVIER YA ESTAN EN MADRID

Han sido diez meses y 17 días en el caso de Javier y diez meses y dos días en el de Violeta. Uuufff demasiado tiempo sin estar con ellos, a pesar de los encuentros a través de facebook y del skype. Pero ya están aquí de vacaciones, cortas pera sin duda serán intensas. 

Cuando en la salida de la T4 Violeta ha venido corriendo hacia su abuela y su abuelo, estaba como siempre y a la vez distinta. Mas alta y estirada, con una carita tan linda como desde que nació pero ya de niña mas mayor, con una sonrisa preciosa y cantarina. Tan, tan cariñosa.  Y luego su acento y vocabulario chileno. Ya sabe leer y escribir, maneja la tablet, el móvil y lo que haga falta. Nos ha llenado de alegría y de luz y.... de agotamiento, con su inmensa actividad.

El tiempo ha pasado despacio en estos meses, pero ha sido como un paréntesis de unas horas. Todo ha sido como en los últimos días del pasado verano en la playa de Alcossebre. La conexión ha sido inmediata. Ahora estamos haciendo planes, muchos planes, de amigas con las que quedar, de piscina, de estar con el tío Juan y Ruben en Gijón, de comer con la bisabuela, con las tías Charito y Elisita, con el primo Javierito, de ir al cine, a ver por lo menos Maléfica, de dar una vuelta por H & M o  por Zara. Quiere cortarse el pelo como Mavis la niña del Hotel Transylvania. 

Y además de Violeta, tenemos a Javier. 23 días con el, para compensar estos meses de emigración forzosa a Santiago de Chile. Para hablar de este tiempo trabajando en la Universidad, de sus satisfacciones y alegrías y de los momentos duros que han pasado los tres. De contarnos sus planes. 

Van a ser mas de tres semanas intensas, que nos van a saber a poco a nosotros y a ellos, pero que nos darán mucho oxigeno hasta que vayamos a verles a Chile en el próximo invierno.

. 

NEGOCIAR: LA UNICA SALIDA AL CONFLICTO DE PALESTINA

Leonard Bernstein, Benny Goodman, Gershwin, Fritz Lang, Woody Allen, Frida Kahlo, Bob Dylan, Cary Grant, Lauren Bacall, Los Hermanos Marx, Kubrick, Jerry Lewis, Modigliani, Marc Chagall, Lou Reed, Carole King, Otto Klemperer, Daniel Barenboim, John Houston, Stan Getz, Mahler, Simon & Garfunkel, Burt Bacharach, Paul Auster, Harold Pinter, Stefan Zweig, Barbra Streisand, Laura Nyro, Philip Glass, Paul Newman, Yehudi Menuhin, Kurt Weill, Leonard Cohen, Neil Diamond, Mendelssohn, Percy Faith, Polanski, Kirk Douglas, Herb Alpert….son algunos grandes músicos, escritores, directores de cine, actores, pintores, directores de orquesta que tienen en común tres condiciones: son judíos, por lo general han estado al lado de las causas progresistas y me gustan a mí.

Judíos eran bastantes de los músicos folk progresistas norteamericanos de los años 40, 50 y 60. Judíos eran una parte de los que formaron la Brigada Lincoln y otras Brigadas Internacionales en nuestra Guerra Civil. Judíos eran muchos de los que fueron llamados a declarar por el Senador McCarthy en el Tribunal de Actividades Antinorteamericanas. Judíos eran algunos de los fundadores y principales activistas del socialismo en el siglo XIX y en las primeras décadas del siglo XX. Judíos eran Karl Marx y León Trotsky.

Nada tienen que ver con los que desde hace más de 6 décadas persiguen, acosan y matan a los palestinos. No tienen nada, nada que ver, con los que cada poco tiempo vuelven a lanzar sus aviones, sus tanques y sus soldados contra las cada día mas reducidas tierras palestinas. Nada que ver con los que, olvidando y renegando del ghetto de Varsovia, levantan largas murallas para asfixiar a la población palestina. Ni siquiera tienen nada que ver con aquellos que en los años 30 y 40, aun siendo sionistas, soñaron con construir un estado de honda raíz socialista en el antiguo Israel.

¿Cómo es posible que un pueblo con una dramática historia de persecución a lo largo de los siglos, que ha dado luz a una impresionante lista de intelectuales, artistas, luchadores sociales, científicos, etc. se haya transformado institucionalmente en un estado perseguidor? ¿Qué ha pasado para que el Israel de los kibutz se haya pasado mayoritariamente a la extrema derecha? Son preguntas para las que yo, desgraciadamente, no tengo respuesta. Pero pienso que también habremos cometido errores los sectores progresistas de dentro y fuera de Israel.

No tengo una visión maniquea y sectaria del conflicto palestino-israelí. Desde hace muchos años no he compartido la estrategia, primero de Al Fatah y después de los gobiernos de Arafat y sus sucesores y menos aun de Hamas. Creo que han dilapidado oportunidades, limitadas pero ciertas, para ir cambiando la situación mediante la negociación bilateral y la presión internacional, como fueron los Acuerdos de Oslo. Tolerando  acciones terroristas han alimentado a la extrema derecha israelí y han dejado casi sin argumentos a los pacifistas, a la minoritaria izquierda israelí y a personalidades como Shlomo Ben Ami.

Las elites políticas palestinas, en su mayor parte, han favorecido, han sido manipuladas o han hecho el juego a los intereses de otros gobiernos árabes, casi todos ellos extremistas  y violadores de los derechos humanos. No, no comparto la política palestina, que aunque buscase defender su derecho a tener un Estado propio, su escasa voluntad negociadora a la postre solo ha traído dolor y desesperanza a su pueblo y fanatismo a sus jóvenes.

Pero cada vez que hay una agresión israelí, como la actual, sembrando de cadáveres inocentes las calles y pueblos de Gaza y Cisjordania, no tengo la menor duda de que lado ponerme, a quien debo condenar y a quien expresar mi solidaridad.

  

El conflicto entre palestinos e israelíes, solo tendrá solución con democracia y respeto a los derechos humanos por ambas partes. Mientras el fanatismo religioso marque las pautas del comportamiento de judíos y árabes no habrá arreglo ni convivencia posible. Seguirán como la Europa de los siglos XVI y  XVII cuando la religión era el fácil banderín de enganche de las clases dominantes católicas y protestantes para violentas e interminables guerras en las que morían los campesinos y la población pobre.

Ojala los judíos progresistas, laicos y pacifistas de todo el mundo y en especial de Norteamérica pudieran influir y presionar al gobierno de ese país y desde luego a la sociedad y al gobierno de Israel para que se termine de una vez esa espiral de violencia y se vuelva al camino de la negociación. No sé si Obama tendrá ya fuerzas y ganas para dar un giro a la tradicional política prosionista de Estados Unidos y frenar los pies de esa hidra que durante décadas han tolerado e incluso alimentado. Aunque espero que el nuevo gobierno de la Unión Europea y la movilización ciudadana de nuestros países promuevan la paralización de la violencia y el inicio del dialogo.

Go-Go's - Surf city (All-Star Tribute to Brian Wilson 2001)

Surf City - The Ramones

Jan & Dean - Surf City - 1963

SURF CITY: CINCUENTA AÑOS DESPUES SIGUE IGUAL DE MARAVILLOSA

Ya no recuerdo cuando fue la primera vez que escuché la canción “Surf City” de Jan & Dean. Supongo que sería en el otoño o invierno de 1963. Tenía 14 años. Adolescencia pura y dura. Aunque no sabía nada de ingles, entendía perfectamente la primera frase de la canción y el estribillo: “two girls for every boy”. ¿Qué más se podía pedir en aquellos tiempos? ¿En aquel país? ¿En aquella edad? Y claro esta desde la primera vez que la oí me enganchó, aunque entonces no me la pude comprar.

Porque, además la canción era estupenda. Puro ritmo, delicioso, bailable, armonioso. Su gran éxito en Estados Unidos, donde llegó al numero uno de ventas, fue el inicio de la difusión de la música surf. Nosotros en España, a pesar de tener unas playas excelentes, ni sabíamos lo que era el surf ni nadie, al menos que yo conociera, lo practicaba. Y el surf, además de las playas y el sol de California eran los chicos y chicas, todos  esculturales, los coches, las hamburguesas y las fiestas sin los padres. Todo bien lejano.

Algún tiempo después y gracias a la Caravana/Vuelo 605 de Ángel Álvarez, conocí con mas detalle a Jan & Dean y sus refrescantes canciones y sobre todo a los grandes de la música surf, The Beach Boys, a los que pienso dedicar otro post en este verano.

Casi 20 años después, tuve la gran suerte de asistir al inolvidable concierto de The Ramones en la plaza de toros de Vista Alegre, a finales de septiembre de 1980. Me encantaban. Adrenalina sin descanso. Y en aquel concierto, mira por donde, hicieron una magnifica versión del “Surf City”, que grabarían a mediados de los años 90 en un cd de versiones sin desperdicio titulado “Acid Eaters”. Una versión sin duda repleta de fuerza punk. ¡Que buenos eran!

La letra de “Surf city”, como la mayoría de las canciones pop de aquellos años es un tanto  superficial, tonta y machista. No se rompían la cabeza con las canciones, lo importante es que conectara con los adolescentes y les pusiera a bailar. Y eso lo lograban de todas, todas.

Para compensar algo el tono machista de estas dos versiones, incluyo la versión de The G-Gos, un estupendo conjunto femenino de new wave norteamericano, de los años 80 y 90, que lógicamente cambian el estribillo y cantan “two boys for every girl”. Una versión en vivo, también muy marchosa.

Cincuenta años después, hay que reconocer que la canción en su versión original suena de maravilla y sigue despertando sensaciones y recuerdos adolescentes.   

PRIMARIAS SOCIALISTAS: UNA BUENA EXPERIENCIA , UN FUTURO LLENO DE INTERROGANTES

Este domingo termina el primer proceso de elecciones primarias para la Secretaría General del PSOE. Lo primero que hay que decir es que ha sido una iniciativa positiva, inédita en el panorama político español, y que aunque solo fuera por eso, merece el pleno reconocimiento y apoyo. De paso ha demostrado que el PSOE no es un partido con encefalograma plano, como muchos temían y otros deseaban.

Había muchas reticencias dentro y fuera del PSOE. Siempre que hay que superar dinámicas tradicionales surge el miedo a lo nuevo y mas aun en un partido que orgánicamente ha sido siempre rígido y controlado; no olvidemos que hasta hace poco el voto en los Congresos era por delegaciones y no personal de cada delegado. Pero a pesar de todas las dudas, se ha demostrado, una vez mas, que estimular la participación nunca puede ser negativo.

Y me atrevería a comentar algunas cuestiones a destacar en este proceso de primarias. La primera, que confirma algo que ya se reflejó en la Conferencia Política del PSOE del pasado mes de noviembre, es que los militantes se sitúan a la izquierda de sus dirigentes y tienen menos reservas a la hora de hacer propuestas políticas avanzadas.

Una segunda cuestión que me ha llamado la atención es el silencio sepulcral de la casi totalidad de los actuales dirigentes sobre las tres opciones que optan a la Secretaría General. Ha habido alguna excepción como Odón Elorza o Pepe Borrell, pero la regla ha sido la inhibición. Una cosa es no usar ni abusar del poder orgánico, ser neutrales y no favorecer una candidatura frente a las demás  y otra muy distinta no pronunciarse individualmente sobre los candidatos. Que las personas mas relevantes del PSOE no hayan intervenido en este debate revela o que están guardando la ropa porque no tienen claro quien puede ganar y lo que puede decidir después o que no tienen nada que aportar; ambas posibilidades son bien negativas.

En tercer lugar, la dinámica de primarias que empezó algo fría y fue tomando impulso paulatinamente, ha supuesto que los socialistas hayan hablado y discutido más de política en estas tres semanas que en varios años. El partido estaba desmovilizado y desmotivado tras las últimas y graves derrotas, pero a poco que se ha abierto una oportunidad se han puesto a debatir. Esperemos que esta inicial revitalización culmine en una participación masiva en las votaciones. Porque es evidente que muchos, muchos socialistas, no se han quitado de encima el escepticismo en el que están sumidos y la falta de motivación ante lo que consideran unos candidatos de segundo nivel.

Dicho esto algunos comentarios sobre los  candidatos.

Para empezar me resulta sorprendente que un partido con tantas, tan valiosas y tan diversas dirigentes, concurran en estas primarias tres hombres y ninguna mujer. ¿Qué pasa con las mujeres socialistas, no se fían del proceso, están desanimadas, perciben excesivo machismo en sus compañeros? No es una buena señal.

En cuanto a los tres candidatos, les hemos oído hablar más de política y expresar más opiniones en estas tres semanas que en el resto de su vida. Más vale tarde que nunca. En Pérez Tapias es mas lógico porque en la actualidad no estaba tan inmerso en un cargo político. Pero sinceramente hace un mes yo no sabía nada del pensamiento político de Madina o de Sánchez, salvo las malas habladurías, que nos decían que el primero era el hombre de Rubalcaba y el segundo de Pepe Blanco y con posiciones socioeconómicas asimilables a las de la derecha liberal del PSOE.

Les ha costado,  pero poco a poco han ido desgranando sus planteamientos, aunque no de forma articulada ni sistemática y bastante condicionados por la coyuntura de los acontecimientos políticos.

En general se han desmarcado de los errores del segundo gobierno de Zapatero, han hecho un discurso algo más a la izquierda y algo más innovador. Personalmente he echado en falta la ausencia de referencias más concretas a la política económica, de protección social, fiscal, medio ambiente o sobre la concertación social con sindicatos y patronales, que cada uno de ellos impulsaría. Tampoco ha habido referencias a las políticas de alianzas para futuros gobiernos, han descartado la gran coalición con el PP, lo que es positivo, pero no han dicho nada de las posibles relaciones con IU, aunque quizás no fuera el momento mas oportuno dadas las descalificaciones que esta recibiendo el PSOE en los últimos meses por parte de muchos dirigentes de IU, a pesar de la positiva experiencia del gobierno de coalición en Andalucía.

En materia de la lucha contra la desigualdad y la pobreza o la inmigración no han ido mucho más allá de generalidades. Han sido muy poco audaces, salvo Pérez Tapias, en relación a la propuesta del derecho a decidir en  Cataluña y País Vasco; deberían haber dado mas pasos a la mera referencia al Estado Federal o a la necesidad de negociación.

De los grandes debates de la Unión Europea: unión bancaria, Acuerdo Transatlántico con Estados Unidos, papel del Banco Central, Plan de Inversiones, etc. han sido igualmente poco expresivos.

No he tenido la oportunidad de asistir a ninguno de sus actos de campaña y es posible que algunos de estos temas hayan salido, pero desde luego no han tenido ninguna trascendencia y ellos tampoco la han buscado. Lo que si he podido deducir es que, salvo Pérez Tapias, con una posición nítidamente mas a la izquierda, las diferencias entre Pedro Sánchez y Eduardo Madina son inapreciables y uno se pregunta ¿y por que no han hecho tándem y han ido juntos?, a no ser que respondan a “lobbys” o grupos de poder internos del PSOE, como decían las malas lenguas.  Pregunta que enlazo con otra no resuelta ¿Cómo van a compaginar la bicefalia en el caso de que no se presenten después en las primarias a la candidatura a la Presidencia del Gobierno?

Así las cosas, me  pregunto ¿de ser socialista a quien votaría yo? Menos mal que no estoy ante ese dilema. Porque seguramente haría una mezcla de los tres. En todo caso me hubiera gustado saber que equipos de dirección tiene cada uno de ellos en la cabeza, porque sin duda van a necesitar muchos refuerzos para la dura tarea que tienen por delante y por la insuficiente preparación y experiencia que todavía demuestran.

Pero mas allá de las dudas, de las carencias, de las imprecisiones, de cada uno de los candidatos, que ni son pocas ni de segundo orden, bienvenido sea el proceso de renovación, bienvenido sea el inicio de la recuperación del pulso de los socialistas y esperemos que al cambio de caras, le sigan el cambio de actitudes y el cambio de políticas. No espero ni sería lo razonable  que el PSOE se echara al monte, pero sí que recupere el amplio espacio electoral del centroizquierda, con propuestas claras, transformadoras e ilusionantes, condición imprescindible para que se produzca la llegada de un gobierno progresista en nuestro país con la participación de IU y de otros sectores de la izquierda.

Ray Charles - Careless Love (1962) [album version]

Careless Love Madeline Peyroux

"CARELESS LOVE" POR MADELEINE PEYROUX Y RAY CHARLES

Ya estamos en el mes de julio. Este ha sido un curso duro. Y, al igual que el año pasado, hay que relajar un poco el blog y dedicarle mas espacio a la música. Así que los domingos de julio y agosto intentare bajar algunas canciones que me gustan y que no suelen ser muy conocidas en nuestro país.

Empiezo con "Careless love" ("Amor descuidado"). Es una antigua canción norteamericana, de principios del siglo XX, cuyos orígenes algunos sitúan en los locales de jazz de New Orleans, otros en los primitivos músicos de blues y también quienes la encuentran en el folk tradicional. En todo caso es una canción que ha pasado a formar parte de la tradición musical de aquel pais, interpretada por bastantes músicos de jazz, de blues, de country, de folk, incluso de rock and roll y pop.

Es una canción de amor desgarrado, de reproche a hombres con duro corazón,  cuando la interpretan cantantes femeninas y tienen un tono aun mas trágico cuando lo hacen músicos masculinos y aunque los párrafos centrales no suelen variar, las demás estrofas tienen cambios apreciables.

He encontrado en la red dos bellas versiones, muy distintas. Una relativamente reciente, en un estilo country modernizado, lo que hoy se denomina "Americana", con unos excelentes arreglos instrumentales, con un sonido muy solido y contundente y con la preciosa voz con fuertes influencias de las grandes cantantes negras, de una de las artistas mas interesantes de los últimos quince años, Madeleine Peyroux, que precisamente tituló su tercer disco del año 2004 con el nombre de esta canción. 

La otra versión es del gran Ray Charles, en una de sus facetas blues-country, una grabación de principios de los años 60, en pleno apogeo de su arte, cuando combinaba el blues, el rhythm and blues y el country, grabando unos lps extraordinarios.

Que os gusten.

DIA DEL ORGULLO GAY

¡SINDICALISTAS!

Cuando era joven y algún conocido, amigo o familiar me preguntaba en donde trabajaba, al contestar que en CCOO, la mayoría me miraban con una cierta cara de pena, como pensando pobre chico, lo que debe trabajar y lo poco que ganara, siendo como es de buena familia burguesa. Pero en general lo hacían con respeto y algunos hasta con un pelin de admiración. Hoy cuando me hacen la misma pregunta y doy la misma respuesta, mas de uno esta a punto de salir corriendo e incluso a echar mano a la cartera, no se la vaya a quitar. Los mas cariñosos me miran con resignación, los mas curiosos me preguntan ¿pero bueno que pasa con los sindicatos? y algunos mas solidarios comentan, ¡estáis apañados, con lo que os esta cayendo! Pero de una u otra  forma, de manera mas o menos consciente o explicita, te lo digan o no, la inmensa mayoría piensa que esto de los sindicatos no esta nada claro.

¿Que esta pasando para que haya esa tremenda percepción social, hasta en mucha gente de izquierdas? Para resumirlo en dos ideas. No hemos sido capaces de hacer frente y desmontar una prolongada, potente y amplia campaña de ataque y desligimacion que se ha desarrollado por quienes están interesados en reducir las políticas de bienestar social, privatizar los sevicias públicos y precarizar el empleo, objetivos para los que los sindicatos de clase son el primer y principal obstáculo. Y en segundo lugar, algunas de nuestras practicas sindicales no las hemos sabido explicar al conjunto de la opinión publica y sobre todo a los trabajadores, no hemos comunicado bien, ni de forma sistemática, ni de manera capilar, qué es lo que hacemos y por qué lo hacemos.

Paradójicamente siendo como ha sido CCOO un sindicato durante muchos años premiado por los medios de comunicación social por su transparencia informativa, no hemos conseguido trasladar bien esa transparencia a los cientos de miles de centros de trabajo de nuestro país. Esa insuficiente comunicación y relación con los trabajadores se ha saldado con una imagen absolutamente distorsionada sobre nosotros, de la que solo se salvan los trabajadores más concienciados  o mas veteranos que nos conocen, siguen y apoyan desde las luchas durante la dictadura y las primeras décadas de la democracia. Por el contrario, sin esas referencias del pasado,  nuestra credibilidad entre muchísimos jóvenes,  más de la mitad de ellos fuera del mercado de trabajo y la otra mitad acogotados por las precarias condiciones de trabajo,  esta bajo mínimos. 

La posición y oposición de quienes tienen intereses abiertamente opuestos a los de la clases trabajadoras y en definitiva a la mayoría de la sociedad, va de suyo, hay que contar siempre con ella y no esta en nuestra mano impedirlo, aunque si podemos contrarrestarlo en mayor o menor medida. Por tanto donde debemos centrarnos es en la recuperación del apoyo y la confianza de los trabajadores.

Para empezar, en mi modesta opinión, arrastramos un error importante desde los primeros años de la democracia. Hemos hecho, y en muchos casos seguimos haciendo, una critica tan demoledora, tan general y a veces tan de brocha gorda, de los déficits y carencias de nuestro país, que al final no hemos logrado capitalizar los muchos logros que hemos conseguido para la sociedad española. Tras ese discurso globalmente negativo, estamos cuestionando y devaluando nuestro papel y nuestro trabajo. ¿Para qué servimos los sindicatos si cada vez estamos peor? ¿O si estamos como hace 30 o 40 años?

Por ejemplo seguimos hablando de las pensiones de miseria o de las penurias de las personas mayores, cuando si un colectivo social ha cambiado sus condiciones de vida y de manera extraordinaria ha sido este, lo que precisamente les esta permitiendo ayudar a sus hijos y nietos en paro o en condiciones precarias No hemos sido capaces de distinguir esta realidad, de la que hemos sido artífices en buena medida los sindicatos, de la crítica especifica de otra realidad como es que todavía hay bastantes pensiones bajas (aunque estas son sobre todo las de viudedad, las del régimen de autónomos y de agrarios). Cuando seguimos hablando del empobrecimiento de los mayores faltamos a la verdad y encima echamos piedras a nuestro propio tejado.

Algo parecido pasa con las continuas referencias que hacemos a que la derecha y otros han desmantelado el Estado de Bienestar Social. Y no es cierto. Lo han debilitado y recortado, pero si no llegan a  estar los sindicatos desde hace muchos años peleando sin parar (luchas a las que se han sumado las diversas mareas sociales en los dos últimos años), sí que habrían conseguido ese desmantelamiento. Nosotros tenemos que explicarlo, reivindicarlo, capitalizarlo, pero nuestro discurso, a menudo catastrofista, lo impide.

También es verdad que se han deteriorado y en este caso mucho mas, las condiciones de trabajo, pero sin la presencia, la denuncia, la presión y la negociación de los Sindicatos, sin el trabajo sistemático y constante de decenas de miles de sindicalistas, sin la consecución de varios miles de convenios colectivos, las relaciones laborales en nuestro país nos habrían llevado a Malasia o a Singapur.

Por otra parte, no hemos calibrado de manera precisa el creciente deterioro de la figura de los liberados sindicales, en especial en las administraciones y empresas públicas. Hemos dejado que aumentara imparable la bola de nieve de que “son unos caraduras y unos vividores que se escaquean del trabajo y encima descargando lo que ellos no hacen sobre las espaldas de sus compañeros”. No sé de  nadie, fuera del ámbito sindical, que hoy por hoy no diga pestes de los liberados, en muchos casos sin conocer a ninguno directamente. Y eso es en buena medida porque no hemos hecho participes a los trabajadores de nuestra actividad, no hemos rendido cuentas.

Y en ese contexto, los casos de mala gestión, de errores, de corruptelas o incluso corrupción, en tareas de asesoramiento de ERES o de Formación, aun siendo casos esporádicos, caen sobre tierra abonada y facilitan la imagen de que los sindicatos, encima somos corruptos.

Llevaban sonando las alarmas ya unos cuantos años. Era ya demasiado llamativo el que encuesta tras encuesta la opinión pública nos situara en los últimos lugares de valoración. Teníamos que haber reaccionado antes y con mas audacia. En lo que respecta a CCOO, lo he escrito ya varias veces en este blog, Ignacio Fernández-Toxo lleva clamando, a veces un poco en el desierto, sobre la necesidad de dar un giro profundo a la situación.

Aprovechando esa mala imagen, día a día se esta incrementando la represión judicial hacia el movimiento sindical. Cada día son más los trabajadores detenidos, procesados y condenados por actividades sindicales y en especial en relación al ejercicio del derecho de huelga. De nuevo como en la dictadura, volvemos a ver a sindicalistas entre rejas y locales sindicales tomados por las fuerzas de orden publico. Y nuestra capacidad de reacción al respecto es débil, porque aquí si que nos cuesta tejer alianzas sociales que nos apoyen.

El camino de superación, no es nada fácil y será prolongado. Se resume en tres palabras: en los centros de trabajo, participación, participación y participación. 

Me gustaría que cuando fuera viejo, mi nieta Violeta estuviera orgullosa y sobre todo convencida por si misma (y no por el cariño) de que su abuelo, junto con decenas de miles mas,  trabajó muchos años en un gran proyecto de mejora y transformación de la sociedad, en un sindicato de clase.