En un sistema democrático como es el
nuestro, la ciudadanía no se equivoca cuando acude a las urnas. Vota a quienes
les parecen mejor, nos guste mucho, poco o nada a los partidos políticos
implicados.
Las elecciones europeas sin duda tienen
unas características especiales, al ser un distrito electoral único no juega en
contra el sistema D’Hont y es una buena ocasión de dar un voto de castigo tanto
al gobierno como a la oposición, sin que tenga aparentemente consecuencias
graves en la política nacional.
A la hora de analizar los resultados de
esta elecciones, lo primero que hay que resaltar es que siendo muy alta y
negativa la abstención, no ha ido a mas en relación a las anteriores europeas,
tal y como se pronosticaba. En esa contención de la abstención es muy probable que hayan jugado un papel positivo los de
PODEMOS, estimulando la participación de mas de un millón de personas que de
otra forma no hubieran votado.
El segundo aspecto positivo es el
evidente, aunque todavía limitado, giro a la izquierda del electorado que ha
ido a votar. La suma de las opciones que de manera genérica se pueden
considerar progresistas es mayor que la de los que se sitúan en la derecha.
El tercer aspecto a destacar, que unos
consideraran positivo y otros no tanto, es el evidente deterioro político de
las tendencias bipartidistas. En mi opinión el pluralismo político es mucho
mejor que el bipartidismo, siempre que el pluralismo no desemboque en una fragmentación
tal que difícilmente pueda impulsar y estabilizar proyectos comunes. Pero mucho
ojo, el sistema D´Hont fomenta inexorablemente el bipartidismo y hoy por hoy es
el instrumento electoral que tenemos. Con él, como he repetido en este blog, en
al menos 30 provincias ni PODEMOS, ni IU, ni UPyD, tienen posibilidades de
conseguir escaño en las elecciones nacionales y autonómicas. Así pues que nadie
se haga muchas ilusiones de que se ha enterrado el bipartidismo imperfecto que
hemos tenido hasta ahora.
Otro dato interesante, que también hay
que apuntar en el haber de PODEMOS, es la demostración de que se puede hacer
una efectiva movilización electoral con muy poco dinero y con pocos medios
tradicionales y que la red hoy puede jugar un papel decisivo en llegar a los
electores, aunque evidentemente estamos hablando de una sector social
básicamente urbano y joven o acostumbrado a manejar cotidianamente las redes
sociales. Esta realidad puede ir cambiando en el inmediato futuro las formas de
relación de los partidos con los ciudadanos.
Igualmente hay que destacar el fuerte
varapalo que se ha llevado el PP, sin ocultar que una parte de sus votos
perdidos se han ido a una opción mas a la derecha, VOX y otra a UPyD y
Ciutadans, estas dos ultimas opciones a las que yo no considero estrictamente
de derechas, y este voto podría retornar
al PP en un futuro.
La caída tremenda del PSOE estaba
cantada, desde el momento en que su dirección actual se resistió a realizar una
profunda renovación tras las elecciones de noviembre del 2011. Menos mal que
¡por fin! han reaccionado, dimitiendo su Secretario General y convocando un
Congreso extraordinario. Los socialistas han demostrado en más de una ocasión
ser capaces de reaccionar y tirar para adelante cuando estaban atravesando
situaciones apuradas. Tienes tres tareas nada fáciles: impulsar un proyecto político
claramente progresista, que en sus elementos fundamentales se aprobó en la Conferencia política
del pasado mes de noviembre, renovar a fondo su equipo de dirección y elegir a través
de primarias las candidaturas de los procesos electorales del año 2015. Espero
y deseo que acierten, porque la izquierda nos jugamos mucho.
Izquierda Unida ha multiplicado por 3
sus eurodiputados; ha ganado casi 975.000 votos más que en las europeas del
2009; se ha convertido en la tercera fuerza política de España. Con estos
resultados, a primera vista, sería para estar bien satisfechos. Y de hecho el
discurso de sus dirigentes, puertas afuera, ha sido triunfal. Pero no hay que
engañarse, esta era la gran ocasión de IU, las expectativas eran muy muy
superiores. Hace tan solo unos meses la diferencia de porcentaje de voto con el
PSOE en algunas encuestas llegó a ser de
dos o tres puntos y de lograr en torno a 12 eurodiputados. Y lo conseguido dista
mucho de ese objetivo y condiciones mejores que ahora difícilmente se van a
presentar.
Pero IU hemos cometido serios errores estratégicos
en estos meses. Hemos apoyado y alimentado los discursos alternativos del 15-M,
desdibujando el nuestro, nos hemos alejado agresivamente de nuestros aliados mas
próximos (salvo en Andalucía) y sin embargo por el otro lado hemos sido
incapaces de trazar una política de alianzas razonable, especialmente con PODEMOS
y con Equo/Compromis, porque prevalecieron
los intereses y tics de aparato comunista tradicional. Y para remate hemos
confeccionado una candidatura bastante acartonada, lejana de los nuevos aires
de renovación que decíamos que queríamos impulsar.
El resultado en mi opinión ha sido
desastroso en numerosos y significativos lugares. Estamos por detrás de PODEMOS
en Madrid, Asturias, Aragón, Cantabria, País Vasco, Canarias y Baleares.
Estamos por detrás de UPyD en Castilla León y La Rioja , Somos cuarta fuerza
en Cataluña y Navarra. Estamos por detrás de PODEMOS en grandes ciudades como Madrid, Sevilla, Zaragoza, Gijón,
Oviedo, Las Palmas, Palma de Mallorca o Coruña- Y para colmo PODEMOS se coloca
en el primer lugar en Rivas-VacíaMadrid. En el cinturón de Madrid estamos detrás
de PODEMOS en Parla, Alcalá, Alcorcón, Mostoles, Torrejón, Getafe, Fuenlabrada
y Leganes.
O cambiamos a fondo o habremos tocado
techo irremediablemente y seremos una fuerza secundaria en España.
PODEMOS ha sido un gran revulsivo, si
tenemos en cuenta que no lleva ni un año de vida. Pero ha sabido conectar con
mucha gente con un discurso radical, expresado de forma natural y simple. Pero
ahora empieza lo más duro para ellos. Superar el elemento personalista, tan
claramente reflejado en la cara de Pablo Iglesias en las papeletas de voto. Deberán
desarrollar un programa político que vaya mas allá de cinco o seis ideas genéricas.
Van a tener que formar equipos de dirección. Diseñar estrategias y tácticas de
alianza en Europa y en España. Consolidar un modelo organizativo, financiero y
de comunicación alternativo. Y sobre todo tener muy en cuenta que las
elecciones autonómicas y estatales, como ya he señalado, tienen un sesgo mayoritario
y no proporcional, lo que perjudica
terriblemente a los partidos minoritarios y que necesitaran buscar aliados para
abrirse camino en las instituciones. Y desde luego PODEMOS
tendrá que dejar esa descalificación de brocha gorda hacia el PSOE e IU
y dejar de meterlos en el mismo saco que al PP y al resto de la derecha.
En todo caso hay que felicitar a PODEMOS
y desearles que acierten en su proceso de desarrollo y consolidación. En
algunos aspectos recuerdan a Los Verdes alemanes a principios de los años 80 y
el terremoto que supusieron en la sociedad germánica. Para ellos fue un camino
tortuoso, complicado y con pasos adelante y hacia atrás, pero su peso e
influencia es hoy indudable. Pero también corren el riesgo de seguir el camino
de ATTAC que al final es un limitado grupo de prestigio pero poco operativo en términos
políticos.
Lo que si parece cierto es que el camino
de encuentro entre PODEMOS e IU, va a ser muy difícil, si tenemos en cuenta que
PODEMOS ha medido sus fuerzas y puede negociar con IU casi casi de tu a tu. Y
no digamos con el PSOE.
Una última reflexión. Las elecciones europeas,
aunque no son mecánicamente extrapolables a la situación estatal, autonómica y
local, demuestra que sí, que lo podemos conseguir, que sí, que se puede
derrotar políticamente a la derecha y desalojarlos democráticamente de los gobiernos
donde están. Pero ello requiere trabajar una política de alianzas, entre la
izquierda alternativa y de esta con el PSOE renovado. No parece que haya mucha
disposición por ninguna parte., por el momento. Pero se puede andar ese camino,
porque, además, no hay otro. Nos queda menos de un año. Pongámonos a ello.
No hay comentarios:
Publicar un comentario